Comments on: GMail Offline. Trzymaj laptopa przy tyłku.

By: Piotr Szymczak

Piotr Szymczak — Sun, 08 Feb 2009 16:47:35 +0000

@Opi kolejny fajny wpis.
@Costa faktycznie Opi mógłby coś zoczonego napisać :)

By: Shot

Shot — Fri, 06 Feb 2009 15:31:04 +0000

@3v11: „da się coś takiego jak «shred» zrobić na Windowsie?” 1. shred to część core utils, pewnie gdzieś jest wersja windowsowa. 2. External links. 3. Zawsze możesz odpalić system z dowolnej płytki live CD (albo kluczyka USB) i tam będzie shred. :)

By: 3v11

3v11 — Fri, 06 Feb 2009 14:02:36 +0000

@Shot
“nigdzie, od tego jest Tor.”
O, ciekawa aplikacja. Poczytam więcej.
I wydaje mi się, że tym bardziej zależy Gmailowi, żeby był niewykrywalny. Chociaż z drugiej strony, troche racji jest w tym, że jakikolwiek przeciek z wnętrza firmy (a ktoś musi przecież kontrolować to wszystko) o tym że w jakikolwiek sposób sprawdzają co tam ktoś robi, byłby potężnym ciosem dla Google inc.
A tutaj ciekawa stronka (chociaż dawno nie aktualizowana) o Gmailu:
http://www.gmail-is-too-creepy.com/
Chociaz trudno oprzec się wrażeniu że troche to wszystko propagandowe i pachnie jakąś teorią spisku. No ale przecież do każdej teori spisku muszą być jakieś podstawy, nie?
BTW. da się coś takiego jak “shred” zrobić na Windowsie? Pytanie godne nooba, ale cóż, taki jestem :)

@Valwit
Kto mówił o paranoi? :) Na szczęscie nie przesyłam żadnych niesamowicie ważnych danych państwowych ani firmowych (bo na szczeście nie pracuje), a wątpie aby Google Inc. interesowały moje mailowe flirty z P. Marysią spod czwórki.

@CoSta
Mi jak kumpel informatyk powiedział, ze jest w stanie odzyskać dane sprzed kilka formatów, to zaśmiałem się mu w twarz z niedowierzaniem. Ale po chwili “zaraz, dlaczego by nie”. Przecież tak różne agencje dobierają się do dupy pedofilom etc.

By: wojtiku

wojtiku — Thu, 05 Feb 2009 22:50:17 +0000

Bardzo ciekawy wpis, tak jak i cały blog. Chyba zacznę zaglądać tu częściej :)
Pozdrawiam

By: Shot

Shot — Wed, 04 Feb 2009 13:01:33 +0000

@CoSTa: „Zawsze się zastanawiam, co robią ludzie, którym ten ficzer się pitoli i tylko dlatego nie mogą dobić się do swoich danych” – wpisują swoje hasło na klawiaturze. Czytnik linii papilarnych to tylko taka przelotka, która przezroczyście podaje hasło pytającej o nie aplikacji (jeśli linie papilarne się zgadzają). „Ja się pozbyłem złudzeń co do bezpieczeństwa danych gdy mi z firmy wydobywczej przysłali dane ze zdechniętego pracowego twardziela. Dane, których na twardym być nie powinno. Bo przeżył dwa formaty w międzyczasie i rok działania” – czemu nie powinno? Przecież format w żaden sposób nie gwarantuje fizycznego wyzerowania dysku, od tego jest shred.

By: CoSTa

CoSTa — Wed, 04 Feb 2009 10:40:35 +0000

@Shot
Btd pisał o jakichś magiach z rozpoznawaniem odcisku palca. Zawsze się zastanawiam, co robią ludzie, którym ten ficzer się pitoli i tylko dlatego nie mogą dobić się do swoich danych. Pad dysku to jeszcze sensowne wytłumaczenie. Brak smyradełka brzmi już nawet nie groteskowo. Ot kuszenie losu kolejną możliwą awarią i przyczyną rzucania mięsem.

Ja się pozbyłem złudzeń co do bezpieczeństwa danych gdy mi z firmy wydobywczej przysłali dane ze zdechniętego pracowego twardziela. Dane, których na twardym być nie powinno. Bo przeżył dwa formaty w międzyczasie i rok działania. A jednak odzyskali mi jakieś archaiczne projekty.

Tak więc czniam to – ktoś będzie bardzo chciał to mi dane zabierze czy będę za ostrokołem czy też w wysokiej wieży otoczonej fosą. Jemu to ryba. 99% pozostałych przypadków załatwia nienaklejanie hasła na klawiaturę.

By: Koval

Koval — Wed, 04 Feb 2009 09:34:04 +0000

mógłbyś podać te komendy do pobawienia się bazą. sam bym chętnie miał z tego gears jakiś fun, bo narazie pokazuje że mam do ściągnięcia jeszcze 7000 maili

By: Valwit

Valwit — Wed, 04 Feb 2009 01:20:52 +0000

@3v11 nigdzie. bo nawet zostaniesz wlasnym isp to o ile nie bedzie zapisywal komus bezposrednio do skrzynki, to zawsze bedzie po drodze slaby punkt. i dlatego uwazam ze nie ma co popadac w paranoje i sie stresowac. stres zabija.

By: Shot

Shot — Tue, 03 Feb 2009 17:52:53 +0000

@3v11 „gdzie mogę mieć pewność, że admin nie będzie zapisywał moich logów?” – nigdzie, od tego jest Tor. „A z Gmaila i innych bajerów Google Inc. zawsze mogę nie korzystać i wybrać jakieś mniej popularne poczty” – jeśli troszczysz się o bezpieczeństwo i poufność swojej korespondencji, to korzystanie z mniej popularnych serwerów jest akurat słabym pomysłem. Jakikolwiek problem z Gmailem byłby PR-ową katastrofą na dużo większą skalę niż problemy z ofertą innych dostawców, idąca za popularnością skala ataków sprawia, że jest to prawdopodobnie jedno z najbezpieczniejszych rozwiązań, a poziom inżynierów i infrastruktury pozwala zakładać, że oferta Google’a ma przyszłość jak mało której konkurencji.

By: 3v11

3v11 — Tue, 03 Feb 2009 14:21:55 +0000

@Valwit
Ale niesety nie moge nic zrobić przeciwko mojemu dostawcy internetu, jako że jakakolwiek alternatywa oferuje to samo – gdzie moge mieć pewność że admin nie będzie zapisywał moich logów?

A z GMaila i innych bajerów Google Inc. zawsze moge nie korzystać i wybrać jakieś mniej popularne poczty. A na prywatny serwer pocztowy niestety nie mam obecnie kasy – powiedzmy że nie jest to dla mnie aż takim priorytetem :)