<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: AJ-I(E*6)</title>
	<atom:link href="http://bronikowski.com/973/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bronikowski.com/973</link>
	<description>Emil Oppeln-Bronikowski → µGeek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 08:38:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Internet Explorer 6 &#124; RadXcell</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-3272</link>
		<dc:creator>Internet Explorer 6 &#124; RadXcell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 03:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-3272</guid>
		<description>[...] bardziej nadgorliwi (porównaj dyskusję w komentarzach) i tęskniący za czasami totalitaryzmu chętnie pobawiliby się w ORMO i wprowadzili &#8211; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bardziej nadgorliwi (porównaj dyskusję w komentarzach) i tęskniący za czasami totalitaryzmu chętnie pobawiliby się w ORMO i wprowadzili &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: radxcell</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2246</link>
		<dc:creator>radxcell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 14:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2246</guid>
		<description>@CoSTa

&quot;Od dłuższego już czasu programowo nie kupuję żadnych gazet, nie włażę na żadne portale informacyjne i ogólnie odcinam się od informacyjnego szumu na rzecz nieco przyjemniejszych rzeczy&quot;
...współczujesz, powiadasz :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CoSTa</p>
<p>&#8220;Od dłuższego już czasu programowo nie kupuję żadnych gazet, nie włażę na żadne portale informacyjne i ogólnie odcinam się od informacyjnego szumu na rzecz nieco przyjemniejszych rzeczy&#8221;<br />
&#8230;współczujesz, powiadasz :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CoSTa</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2238</link>
		<dc:creator>CoSTa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 08:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2238</guid>
		<description>@radxcell
Ależ noś sobie swój krzyż P3 do woli - to twój sposób na samoumartwianie się. Dla mnie to stary i wolny procesor. A na jakiej architekturze i co o innym sądzi Intel - mam szczerze mówiąc w poważaniu.

Zaczynaj zdanie z wielkiej litery.

Czasami współczuję ludziom nie czytającym różnych mediów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@radxcell<br />
Ależ noś sobie swój krzyż P3 do woli &#8211; to twój sposób na samoumartwianie się. Dla mnie to stary i wolny procesor. A na jakiej architekturze i co o innym sądzi Intel &#8211; mam szczerze mówiąc w poważaniu.</p>
<p>Zaczynaj zdanie z wielkiej litery.</p>
<p>Czasami współczuję ludziom nie czytającym różnych mediów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: radxcell</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2236</link>
		<dc:creator>radxcell</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2236</guid>
		<description>@CoSTa
ciekaw jestem dlaczego tak uwazasz. i w czym p3 ustepuje nowym procesorom, bo ze od p4 jest lepszy, to juz nawet intel sie przyznal. a core duo to architektura p3 plus emulacja dwoch rdzeni. i troche wiekszy klok. 
a standardy? piszcie sobie strony jak chcecie, najwyzej beda mi sie rozjezdzaly. jak bede madry, to cos z tym zrobie, jak nie, to przestane ogladac. ale Wam przeciez nie zalezy na userach, ktorzy siedza tak nie-czoko-sofcie jak IE6.
http://miniurl.pl/etykieta #9

ps. czasami sie smuce, ale czasami ciesze, ze nigdy nie czytywalem Gazety Wyborczej. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CoSTa<br />
ciekaw jestem dlaczego tak uwazasz. i w czym p3 ustepuje nowym procesorom, bo ze od p4 jest lepszy, to juz nawet intel sie przyznal. a core duo to architektura p3 plus emulacja dwoch rdzeni. i troche wiekszy klok.<br />
a standardy? piszcie sobie strony jak chcecie, najwyzej beda mi sie rozjezdzaly. jak bede madry, to cos z tym zrobie, jak nie, to przestane ogladac. ale Wam przeciez nie zalezy na userach, ktorzy siedza tak nie-czoko-sofcie jak IE6.<br />
<a href="http://miniurl.pl/etykieta" rel="nofollow">http://miniurl.pl/etykieta</a> #9</p>
<p>ps. czasami sie smuce, ale czasami ciesze, ze nigdy nie czytywalem Gazety Wyborczej. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CoSTa</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2233</link>
		<dc:creator>CoSTa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 10:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2233</guid>
		<description>@radxcell
&quot;OK. Jak szybki jest Twoj komputer?&quot;

Mak mini - z tych pierwszych na Intelu. Low end do bólu w obecnych czasach. Siedzenie na P3 w roku 2009 uważam za uroczą formę autosadomaso :)

Co do wyglądu - te CSSy to po prostu STANDARD. Trzyma go większość przeglądarek za wyjątkiem IE. No nie odwracajmy kota ogonem i nie mówmy, że to wszyscy się mylą... Nie ma tu nic do rzeczy twoja antyguglowość czy promajkrosoftowość - to kwestia przestrzegania standardów. Koniec, kropka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@radxcell<br />
&#8220;OK. Jak szybki jest Twoj komputer?&#8221;</p>
<p>Mak mini &#8211; z tych pierwszych na Intelu. Low end do bólu w obecnych czasach. Siedzenie na P3 w roku 2009 uważam za uroczą formę autosadomaso :)</p>
<p>Co do wyglądu &#8211; te CSSy to po prostu STANDARD. Trzyma go większość przeglądarek za wyjątkiem IE. No nie odwracajmy kota ogonem i nie mówmy, że to wszyscy się mylą&#8230; Nie ma tu nic do rzeczy twoja antyguglowość czy promajkrosoftowość &#8211; to kwestia przestrzegania standardów. Koniec, kropka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valwit</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2223</link>
		<dc:creator>Valwit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 01:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2223</guid>
		<description>radxcell, na wypadek zawodnej pamieci, zerknij w góre, kto z ormo wyjechal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>radxcell, na wypadek zawodnej pamieci, zerknij w góre, kto z ormo wyjechal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: piotr</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2222</link>
		<dc:creator>piotr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2222</guid>
		<description>Problem w tym, ze IE7 a wlasciwie powinienem napisac&quot;8.0&quot;, bo jutro premiera, to cos wiecej niz wyzszy numerek. Ciekaw jestem, czy rownie uparcie bedziesz trzymal sie tego mitycznego Win2000, dajmy na to, w 2015 roku. Odwlekasz nieuniknione i to jeszcze w imie jakichs tam wydumanych idealow... To wlasciwie, po co przechodziles na Win2000? Po co (jesli tak) przechodziles z 95 na 98? Z 3.1 na 95? Czyz to nie konsumpcjonizm?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problem w tym, ze IE7 a wlasciwie powinienem napisac&#8221;8.0&#8243;, bo jutro premiera, to cos wiecej niz wyzszy numerek. Ciekaw jestem, czy rownie uparcie bedziesz trzymal sie tego mitycznego Win2000, dajmy na to, w 2015 roku. Odwlekasz nieuniknione i to jeszcze w imie jakichs tam wydumanych idealow&#8230; To wlasciwie, po co przechodziles na Win2000? Po co (jesli tak) przechodziles z 95 na 98? Z 3.1 na 95? Czyz to nie konsumpcjonizm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: radxcell</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2221</link>
		<dc:creator>radxcell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 21:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2221</guid>
		<description>@piotr
Dzięki za radę, ale chyba nie. Nie chodzi o uwstecznianie. Chodzi o wygodę i oszczędność czasu. Nie dla każdego komputer jest sensem życia, czasem stanowi dodatek do innych ciekawych rzeczy. Lubię Windows za stabilność i za to, że robi to co dla mnie ważne - oszczędza mój czas. Ale to nie znaczy, że chcę kupić nowy tylko dlatego, że po wydaniu polecenia ver pokazuje wyższe cyfry. Bo to byłoby bycie konsumentem. A ja aspiruję do tego, żeby nim nie być.

@Valwit
Przeszedłeś do personalnych inwektyw. It ain&#039;t gangsta. Na ludzi zachowujących się bez klasy szkoda mi czasu.

@r.
Jak przychodzą w nim zgłoszenia, to wkurza. Zobaczymy co powiesz, jak zmigrujecie się do Service Center ;) 
Jeśli masz na to jakiś wpływ, to zobacz wcześniej czym pachnie OVSC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@piotr<br />
Dzięki za radę, ale chyba nie. Nie chodzi o uwstecznianie. Chodzi o wygodę i oszczędność czasu. Nie dla każdego komputer jest sensem życia, czasem stanowi dodatek do innych ciekawych rzeczy. Lubię Windows za stabilność i za to, że robi to co dla mnie ważne &#8211; oszczędza mój czas. Ale to nie znaczy, że chcę kupić nowy tylko dlatego, że po wydaniu polecenia ver pokazuje wyższe cyfry. Bo to byłoby bycie konsumentem. A ja aspiruję do tego, żeby nim nie być.</p>
<p>@Valwit<br />
Przeszedłeś do personalnych inwektyw. It ain&#8217;t gangsta. Na ludzi zachowujących się bez klasy szkoda mi czasu.</p>
<p>@r.<br />
Jak przychodzą w nim zgłoszenia, to wkurza. Zobaczymy co powiesz, jak zmigrujecie się do Service Center ;)<br />
Jeśli masz na to jakiś wpływ, to zobacz wcześniej czym pachnie OVSC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: r.</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2220</link>
		<dc:creator>r.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 14:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2220</guid>
		<description>Radx, jak raz używałem też softu opartego o rozwiązania Oracle (już nie pamiętam, jak zwała firma, która zmajstrowała ten system, pamiętam tylko, że była duńska i zgarnęła za to pół bańki zielonego ;)) i Clarify Nortela. Bluźniłem na każdy z nich, ale HP SD wkurza mnie najbardziej :&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Radx, jak raz używałem też softu opartego o rozwiązania Oracle (już nie pamiętam, jak zwała firma, która zmajstrowała ten system, pamiętam tylko, że była duńska i zgarnęła za to pół bańki zielonego ;)) i Clarify Nortela. Bluźniłem na każdy z nich, ale HP SD wkurza mnie najbardziej :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valwit</title>
		<link>http://bronikowski.com/973/comment-page-1#comment-2219</link>
		<dc:creator>Valwit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bronikowski.com/?p=973#comment-2219</guid>
		<description>przeczytaj te EULA najpierw. bo po tej wpadce o ktorej wspominasz, dosc mocno ja poprawiono. Zreszta nikt ci nie kaze Chrome (czy Iron jak zwie sie wersja odgooglniona) uzywac. 

pisales wczesniej ze sprzet i system ogranicza cie do IE6, wiec odrobinke sobie przeczysz mowiac ze sie nie ograniczasz.

mi jako tworzacemu strony rowniez zalezy na tym aby mnie nie obchodzilo jakiej przegladarki user uzywa. tyle ze przez takich dowcipnisiow uzywajacych IE6 lub co gorsza ladminow nie pozwalajacych na upgrade tego badziewia, ciegle musze strony pisac w dwoch wersjach: dla przgladarek i dla IE6.  wiec jesli nazywasz tych ktorych maja dosc tego gowna szumnie znawego przegladarka, internetowym ORMO, to wiedz ze ja mam dosc takch jak ty: przegladarkowych moherow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>przeczytaj te EULA najpierw. bo po tej wpadce o ktorej wspominasz, dosc mocno ja poprawiono. Zreszta nikt ci nie kaze Chrome (czy Iron jak zwie sie wersja odgooglniona) uzywac. </p>
<p>pisales wczesniej ze sprzet i system ogranicza cie do IE6, wiec odrobinke sobie przeczysz mowiac ze sie nie ograniczasz.</p>
<p>mi jako tworzacemu strony rowniez zalezy na tym aby mnie nie obchodzilo jakiej przegladarki user uzywa. tyle ze przez takich dowcipnisiow uzywajacych IE6 lub co gorsza ladminow nie pozwalajacych na upgrade tego badziewia, ciegle musze strony pisac w dwoch wersjach: dla przgladarek i dla IE6.  wiec jesli nazywasz tych ktorych maja dosc tego gowna szumnie znawego przegladarka, internetowym ORMO, to wiedz ze ja mam dosc takch jak ty: przegladarkowych moherow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
